Mapa de la «Euskal Herria» que reivindica ETA
Bilbao, 31 de julio de 1959. Un grupo de estudiantes radicales disidentes del colectivo EKIN –nacido en 1952 para reaccionar contra la pasividad y el acomodo que en su opinión padecía el PNV– funda Euskadi Ta Askatasuna (Euskadi y Libertad). Es el nacimiento de ETA, una alternativa ideológica a los postulados del PNV con cuatro pilares básicos: la defensa del euskara, el etnicismo (como fase superadora del racismo), el antiespañolismo y la independencia de los territorios que, según reivindican, pertenecen a Euskadi: Álava, Vizcaya, Guipúzcoa, Navarra (en España), Lapurdi, Baja Navarra y Zuberoa (en Francia).
Su primera acción violenta se produce el 18 de julio de 1961: el intento fallido de descarrilamiento de un tren ocupado por voluntarios franquistas que se dirigían a San Sebastián para celebrar el Alzamiento.
En estos primeros años, la policía persigue a sus miembros, que se dedican a colocar pequeños artefactos sin apenas consecuencias, hacer pintadas de «Gora Euskadi» (Viva Euskadi) y colocar ikurriñas. Las bases de la organización se consolidan en mayo de 1962, en la celebración de su I Asamblea en el monasterio de Belloc (Bayona, Francia), donde se presenta como «Movimiento Revolucionario Vasco de Liberación Nacional». El grupo rechaza cualquier colaboración con partidos o asociaciones no nacionalistas vascas y apuesta por una fuerte campaña proselitista. Es aquí cuando se autodefinen como una «organización clandestina revolucionaria» que defiende la lucha armada como el medio de conseguir la independencia de Euskadi.
La UNION EUROPEA amplía la 'lista terrorista europea' e incluye a ANV y al PCTV
Actualizado jueves 04/02/2010
El Consejo de Ministros de la Unión Europea ha actualizado la lista terrorista europea con la inclusión de los partidos políticos ANV y PCTV-EHAK como "dos entidades de la banda terrorista".
Además, se incluye a 13 nuevos etarras, en su mayoría relacionados con el entramado internacional de ETA.
La revisión se ha hecho de forma extraordinaria a petición realizada por el Gobierno de España el pasado mes de octubre a raíz de las sentencias de ilegalización de ANV y PCTV.
El listado incluye ahora a nuevos miembros de ETA, KAS, Ekin, Xaki y Gestoras Pro Amnistía, según ha informado el Ministerio del Interior. Así, aparecen Garikoitz Aspiazu Rubina (Txeroki), Aitzol Iriondo Yarza (Gurbitz), Jurdan Martitegui y José Antonio Urrutikoetxea (Josu Ternera), miebros de ETA.
Juan María Olano y José Ignacio Reta de Frutos, como miembros de ETA-Gestoras pro Amnistía-Askatasuna.
Elena Beloki Resa, Miriam Campos Alonso, Nekane Txapartegi Nieves, Mikel Korta Carrión, Mikel Egibar Michelena, José María Olarra Aguiriano, como miembros de ETA-XAKI. Y, finalmente, Xabier Alegría Loinaz como miembro de ETA-KAS-Ekin.
La revisión de estas listas, según ha informado el Ministerio de Interior, se hace cada seis meses, pero en este caso se ha modificado de forma extraordinaria, a petición del Gobierno de España.
En la última actualización, realizada el 15 julio de 2008 aparecía ETA con las siguientes organizaciones: KAS, Xaki, Ekin, Jarrai-Haika-Ssegi, Gestoras Pro Amnistía, Askatasuna, Batasuna-Herri Batasuna-Euskal Herritarrok. Asimismo, incluía al grupo terrorista GRAPO y 18 miembros de ETA.
Las caras de BatasunaD3M)
| HB| EH| Batasuna| SA| AuB| HZ| AG| ASB| AS| PCTV| ANV DEMOCRACIA HIRU MILLOI (D3M)Es la última plataforma a la que recurrió Batasuna para concurrir a las elecciones autonómicas del 1 de marzo de 2009. Así lo consideró el Tribunal Supremo, que acordó anular sus listas y las de Askatasuna, al estimar que la Fiscalía y el Gobierno habían presentado pruebas suficientes de que forman parte del entramado ETA/Batasuna. Garzón incluso ha enviado a prisión a ocho de sus miembros. «ETA ha instrumentalizado a las formaciones D3M y Askatasuna al igual que hizo anteriormente con Acción Nacionalista Vasca (ANV) y el Partido Nacionalista de las Tierras Vascas (PCTV) con la intención de burlar a las instituciones del Estado y conseguir estar presentes en las mismas para así dar cumplimiento a la estrategia terrorista de ETA», señaló en su auto.
A continuación se reseñan los sucesivos nombres que ha ido utilizando la izquierda arbetzale
para estar presente en la vida política desde que se fundase HB en el año 1978.
HB
La coalición nacionalista de ideología marxista leninista Herri Batasuna (HB, Pueblo Unido)se creó en mayo de 1978, con vistas a las elecciones generales de 1979. Sus siglas aglutinaron a diversos partidos: Acción Nacionalista Vasca (ANV), Euskal Socialista Biltzarrea (ESB) o Convergencia Socialista Vasca; Partido Socialista Revolucionario Popular (Hasi) y Partido Revolucionario de los Trabajadores patriotas (Laia). Junto a ellos, se integraron varias fuerzas independientes como Gestoras Pro Amnistía y los comités de apoyo a los Presos Vascos y asociaciones de diversa índole. Su programa político asumía la denominada «Alternativa KAS». El órgano directivo de la coalición era la Mesa Nacional, cuyos representantes actuaban en nombre de cada provincia.
En 1997, Baltasar Garzón vinculó a HB con ETA por la distribución en las televisiones públicas y privadas de un vídeo elaborado por la banda, con la intención de que lo difundieran como cuña electoral en los espacios gratuitos adjudicados a los partidos políticos. La intervención judicial provocó el encarcelamiento de la Mesa Nacional de Herri Batasuna. Muchos ciudadanos pidieron la ilegalización de HB.
EUSKAL HERRITARROK (EH)
Pocos meses después del encarcelamiento de la Mesa Nacional de Herri Batasuna y del cierre de EGIN, en septiembre de 1998 se presentó al público en Bilbao una nueva plataforma electoral, en la que se integraría HB y que seguiría su misma línea.
El 19 de mayo de 1999, el Partido Nacionalista Vasco (PNV), que no logró mayoría absoluta en los comicios autonómicos de 1998, firmó un pacto de gobierno con Euskal Herritarrok (EH) y Eusko Alkartasuna (EA), que rompió unilateralmente nueves meses después, el 22 de febrero de 2000, tras los asesinatos del dirigente socialista vasco Fernando Buesa y de su escolta. Esta decisión provocó la salida del parlamento de Vitoria de EH, que en las últimas elecciones autonómicas, celebradas el 13 de mayo de 2001, obtuvo sus peores resultados electorales, que redujeron a la mitad –de 14 a 7– su número de escaños.
BATASUNA
Su nacimiento, en junio de 2001, fue fruto de la reconversión llevada a cabo por Herri Batasuna tras 22 años de existencia. Aunque el objetivo inicial de este proceso era convertir a HB en un partido autónomo de ETA capaz de atraer a los independentistas que apostaban por la línea soberanista emprendida con el Pacto de Lizarra, la preponderancia de antiguos militantes de Jarrai, que defendían el uso de «todas las formas de lucha» –incluida la violencia– para la construcción de su modelo de Euskal Herría, acabó convirtiendo a la nueva formación en una caricatura de HB.
Como sus antecesoras, Batasuna tampoco se ha librado del acoso del juez Garzón. El magistrado de la Audiencia Nacional inició el 5 de julio de 2002 el embargo de los bienes de Batasuna por los daños de la violencia callejera y ordenó el bloqueo de sus cuentas bancarias. Y finalmente, el 26 de agosto emitió un auto en el que ordenó la suspensión de las actividades de Batasuna durante tres años y la clausura de todos sus locales. Ese mismo día, el Congreso de los diputados , amparándose en la Ley de Partidos Políticos, aprobó una proposición no de ley pidiendo al Tribunal Supremo la ilegalización de Batasuna, Herri Batasuna y Euskal Herritarrok.
El 21 de noviembre de 2002, el juez Garzón imputa un delito de pertenencia a banda armada a 22 miembros de la cúpula de Batasuna, al entender que forman parte del entramado directivo de la coalición abertzale «con perfecto conocimiento y alcance de la integración de ésta» en ETA. Entre los imputados figuran los presuntos etarras Mikel Albisu 'Mikel Antza' y Eloy Uriarte 'Señor Robles', además de Jon Idígoras, Adolfo Araiz, Karmelo Landa, José Luis Elcoro, Joseba Permach y Floren Aoiz.
Casi un mes después, el 19 de diciembre, Garzón dicta prisión bajo fianza de 12.000 euros para 18 dirigentes de la coalición abertzale. Y el 27 de diciembre, el Supremo admite todas las pruebas aportadas al proceso de ilegalización.
El proceso contra Batasuna en el Tribunal Supremo comenzó el 8 de enero de 2003, con la declaración de 14 ertzainas. Entre la pruebas aportadas en el proceso, figura un informe elaborado por la Guardia Civil que asegura que ETA diseñó la 'persecución social' contra los no nacionalistas que llevó a cabo Batasuna y que la banda terrorista controla hasta los sueldos de los miembros de la coalición abertzale. El 28 de marzo de 2003, el Tribunal Supremo notifica la sentencia que ilegaliza a Batasuna, Euskal Herritarrok y HB, y ordena el cese inmediato de sus actividades.
MÁS INFORMACIÓN: El proceso de ilegalización de Batasuna
SOZIALISTA ABERTZALEAK (SA)Tras la ilegalización de Batasuna, el 28 de marzo de 2003, el grupo parlamentario, integrado por siete diputados autonómicos, pasó a llamarse Sozialista Abertzaleak (Socialistas Nacionalistas). El cambio de nombre fue notificado al Parlamento Vasco el 17 de abril de 2003 y, desde el principio, estuvo rodeado de polémica. El Partido Socialista de Euskadi (PSE) recurrió la decisión de Batasuna ante los tribunales, al considerarse afectado por la variación de su nombre, dada la coincidencia de algunos de los términos con la actual denominación de su grupo (Socialistas Vascos).
El 20 de mayo de 2003, el Tribunal Supremo acordó la disolución de Sozialista Abertzaleak, al estimar que la alteración del nombre no modifica la realidad de que Sozialista Abertzaleak (SA) es el mismo grupo que Batasuna en el parlameno Vasco. Sin embargo, transcurrido el plazo previsto para ello, la Mesa del Parlamento Vasco no acató la sentencia, sino que acordó solicitar un informe a los servicios jurídicos de la Cámara, para concretar su actuación tras el requerimiento de disolución del Alto Tribunal, gracias al voto de calidad del presidente del parlamento, Juan María Atutxa.
AUTODETERMINAZIORAKO BILGUNEA (AuB)
La Plataforma por la Autodeterminación (Autodeterminaziorako Bilgunea, AuB) se presentó el 15 de febrero de 2003 con el objetivo de impulsar un nuevo marco político basado, como su propio nombre indica, en el derecho de autodeterminación de todos los vascos. Tras la ilegalización de Batasuna por el Tribunal Supremo como consecuencia de la promulgación de la Ley de Partidos, AuB reunió las 50.000 firmas necesarias para presentarse a las elecciones municipales y anunció su intención de concurrir a los comicios del 25 de mayo de 2003.
El día 1 de mayo, la abogacía General del Estado y el fiscal general solicitaron ante el Tribunal Supremo (TS) la ilegalización de AuB y de otras agrupaciones electorales, ante la presencia en sus listas de algunos candidatos que habían figurado en las candidaturas presentadas por los partidos ilegalizados Batasuna, Euskal Herritarrok (EH) y Herri Batasuna (HB) en anteriores comicios. Tres días depues, la Sala 61 del Supremo acordó por unanimidad anular 241 de las 249 candidaturas impulsadas por AuB, al estimar que eran sucesoras de las ilegalizadas Batasuna, EH y HB.
Representantes de AuB y de las agrupaciones ciudadanas presentaron 395 recursos de amparo ante el Tribunal Constitucional, que el día 9 de mayo de 2003 ratificó la anulación de las candidaturas vinculadas a Batasuna y tan sólo concedió amparo a una docena de ellas. Para el Constitucional, estas listas eran un instrumento para eludir las consecuencias de la ilegalización de Batasuna.
Tras el veredicto, AuB anunció su decisión de recurrir la sentencia ante el Tribunal de Derechos Humanos, pero no renunció a estar presente en la campaña electoral y celebró diversos mítines, a pesar de la prohibición expresa de la Junta Electoral. La plataforma realizó un llamamiento al electorado abertzale, invitándole a introducir en las urnas las papeletas ilegales de AuB y de las candidaturas afines, de manera que esos votos fueran considerados nulos. Los sufragios nulos superaron a los obtenidos por la candidatura más votada en 12 localidades de Guipúzcoa y en otras cinco de Navarra.
La Plataforma por la Autodeterminación (Autodeterminaziorako Bilgunea, AuB) se presentó el 15 de febrero de 2003 con el objetivo de impulsar un nuevo marco político basado, como su propio nombre indica, en el derecho de autodeterminación de todos los vascos. Tras la ilegalización de Batasuna por el Tribunal Supremo como consecuencia de la promulgación de la Ley de Partidos, AuB reunió las 50.000 firmas necesarias para presentarse a las elecciones municipales y anunció su intención de concurrir a los comicios del 25 de mayo de 2003.
El día 1 de mayo, la abogacía General del Estado y el fiscal general solicitaron ante el Tribunal Supremo (TS) la ilegalización de AuB y de otras agrupaciones electorales, ante la presencia en sus listas de algunos candidatos que habían figurado en las candidaturas presentadas por los partidos ilegalizados Batasuna, Euskal Herritarrok (EH) y Herri Batasuna (HB) en anteriores comicios. Tres días depues, la Sala 61 del Supremo acordó por unanimidad anular 241 de las 249 candidaturas impulsadas por AuB, al estimar que eran sucesoras de las ilegalizadas Batasuna, EH y HB.
Representantes de AuB y de las agrupaciones ciudadanas presentaron 395 recursos de amparo ante el Tribunal Constitucional, que el día 9 de mayo de 2003 ratificó la anulación de las candidaturas vinculadas a Batasuna y tan sólo concedió amparo a una docena de ellas. Para el Constitucional, estas listas eran un instrumento para eludir las consecuencias de la ilegalización de Batasuna.
Tras el veredicto, AuB anunció su decisión de recurrir la sentencia ante el Tribunal de Derechos Humanos, pero no renunció a estar presente en la campaña electoral y celebró diversos mítines, a pesar de la prohibición expresa de la Junta Electoral. La plataforma realizó un llamamiento al electorado abertzale, invitándole a introducir en las urnas las papeletas ilegales de AuB y de las candidaturas afines, de manera que esos votos fueran considerados nulos. Los sufragios nulos superaron a los obtenidos por la candidatura más votada en 12 localidades de Guipúzcoa y en otras cinco de Navarra.
HERRITARREN ZERRENDA (HZ)
En mayo de 2004 se presenta, con el apoyo de varios dirigentes de Batasuna, la candidatura de Herritarren Zerrenda para concurrir a las elecciones europeas, una lista de 54 personas avalada por 49.000 firmas. La candidatura, considerada heredera de la ilegalizada Batasuna, fue anulada. Según la sentencia del Supremo -confirmada después por el Constitucional-, existía «una estrategia conjunta, planificada y dirigida por la banda terrorista ETA y por los dirigentes de los partidos políticos ilegalizados, destinada a obtener y recabar apoyo político, social y financiero a favor de HZ».
AUKERA GUZTIAK (AG)
Ante la imposibilidad de que la ilegalizada Batasuna pudiera estar presente en las elecciones autonómicas del 17 de abril de 2005, la agrupación de electores Aukera Guztiak (Todas las opciones) decidió concurrir a estos comicios con un claro fin: denunciar la conculcación de derechos que —en su opinión— padece la sociedad vasca. Para ello, los miembros de esta formación recogieron 33.000 firmas de apoyo y presentaron sus candidaturas en Álava, Guipúzcoa y Vizcaya, que fueron admitidas por las Juntas Electorales Territoriales el 17 de marzo de 2005. Sin embargo, la Fiscalía General del Estado y el Gobierno solicitaron al Tribunal Supremo que anulara la lista de Aukera Guztiak (AG) por estar «sometida a ETA» y aportaron numerosos indicios documentales, probatorios de la relación entre ambas.
Cinco días antes del inicio de la campaña electoral, el Supremo anuló la lista de AG «por ser instrumento de ETA». Su decisión se basó en 15 pruebas «objetivas», que demuestran la continuidad entre el brazo político de ETA y la plataforma electoral entre las que destacan: su negativa a condenar la violencia; la vinculación de avalistas de la candidatura con el mundo abertzale; una conversación entre un preso etarra y una militante de Batasuna acerca de la existencia de una estrategia para presentar una 'lista blanca'; y la mención en 'Zutabe', el boletín interno de ETA, de la estrategia sobre la conveniencia de presentar esas 'listas blancas'.
Aukera Guztiak
solicitó amparo al 'lehendakari', Juan José Ibarretxe, y recurrió ante la anulación ante el Tribunal Constitucional , que rechazó el recurso de amparo. Tras ser anulada la lista, el Partico Comunista de las Tierras Vascas (PCTV-EHAK) aglutinó el voto de la izquierda 'abertzale' en los comicios autonómicos de 2005: logró 9 escaños.
ABERTZALE SOZIALISTEN BATASUNA (ASB)Batasuna quiso estar presente en las elecciones del 27 de Mayo de 2007 y su primera vía fue la creación de Abertzale Sozialisten Batasuna (ASB). Aunque los líderes de la izquierda 'abertzale' aseguraron que la nueva formación cumplía escrupulosamente la Ley de Partidos, el Tribunal Supremo prohibió su inscripción en el registro porque existían «indicios suficientes» para concluir que ASB era una «sucesión de Batasuna».
ABERTZALE SOZIALISTAK (AS)Ante la previsible prohibición de ASB, se promovió una nueva estrategia: concurrir a través de agrupaciones electorales bajo el nombre de Aberzale Sozialistak —precedido del nombre de la localidad correspondiente—. Un total de 246 listas se presentaron tras un proceso de recogida de firmas en cada uno de los municipios. Todas fueron anuladas, primero por el Supremo y después por el Constitucional.
PARTIDO COMUNISTA DE LAS TIERRAS VASCAS (PCTV)
El 27 de septiembre de 2002, un mes después de que el juez Garzón iniciara los trámites para la ilegalización de Batasuna, el registro de partidos políticos del Ministerio del Interior alumbraba una nueva formación: el Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV).
Entonces nada hacía presagiar que se convertiría en la opción electoral 'abertzale' para sortear su prohibición. El PCTV se aseguró de recurrir a candidatos no contaminados para las elecciones al Parlamento vasco de abril de 2005. Así sorteó la Ley de Partidos y consiguió para la izquierda 'abertzale' dos escaños más de los que obtuvo en 2001. Tiene nueve diputados en la Cámara vasca, mientras que en la anterior legislatura, Batasuna tuvo que conformarse con siete con su marca Sozialista Abertzaleak.
Con el arranque de la legislatura se vio la verdadera cara de esta formación, que puso en nómina a dos ex dirigentes de Batasuna y asumió sus postulados políticos. También se sumó a la práctica de no condenar los atentados de ETA (tras el atentado de la T-4 de Barajas se limitó a mostrar su "solidaridad" con los afectados).
Finalmente, su trayectoria ha chocado con la Justicia. El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha decidido suspender por tres años sus actividades. ¿Sus argumentos? En el plano económico, los informes indican la existencia de una caja única y una gestión financiera común de Batasuna, ANV y el EHAK-PCTV.
Además, la mayoría de las personas que figuran en la Tesorería General de la Seguridad Social como asalariados de este partido tienen o han tenido vínculos con la formación ilegalizada. En el político, los dirigentes de PCTV y Batasuna comparten y consensúan su estrategia.
ACCIÓN NACIONALISTA VASCA (ANV)ANV
fue la marca con la que Batasuna se presentó a las elecciones municipales de 2007. Así lo consideró el Tribunal Supremo, que ilegalizó esta formación en septiembre de 2008, alegando que se trataba de «un partido político que ha colaborando reiterada y gravemente con Batasuna, complementando y apoyando políticamente a ETA».
«La constante presencia de miembros de Batasuna en la campaña de ANV no puede explicarse como un respaldo normal de personas pertenecientes al mismo espacio ideológico, sino como la voluntad de ANV de presentarse públicamente ante su electorado como partido en plena sintonía y colaboración con la ilegalizada Batasuna», decía la sentencia, que aseguraba que la formación estaba «instrumentalizada por ETA».
La negativa a condenar los atentados terroristas por parte de los miembros electos de Acción Nacionalista Vasca fue también determinante para su ilegalización. El fallo decretó la disolución de la formación, así como la cancelación de su inscripción en el Registro de Partidos Políticos y la cesión inmediata de sus actividades, pero no impidió que sus concejales pudiesen seguir en sus cargos en los Ayuntamientos.
LABEl
sindicato de la izquierda nacionalista Langile Abtertzaleen Batzordeak (Asociación de Trabajadores Patriotas) nació como un movimiento asambleario en 1974. Su objetivo era incidir en la ámbito laboral del País Vasco, aprovechando el hueco abierto tras la escisión del sindicato nacionalista ELA-STV.
En 1978 participó ya como sindicato en los comicios electorales y solicitó el voto directo para los representantes de los trabajadores, manifestando así su rechazo a las siglas y a las listas cerradas.
El 9 de abril de 1995 LAB comienza a colaborar con ELA-STV y ambos emiten un comunicado conjunto en el que piden la autodeterminación y la negociación con ETA como única solución para la pacificación del País Vasco.
La negativa de LAB a condenar los asesinatos de la banda terrorista ETA provocó la ruptura de ambos interlocutores sociales. En la actualidad, LAB cuenta con 25.000 afiliados y el 15% de la representación sindical en el País Vasco.
KAS
La Koordinadora Abertzale Socialista, encuadrada en el entramado del Movimiento de Liberación Nacional Vasco (MLNV), nació, de forma ilegal, en 1975. Su objetivo era coordinar y aglutinar las diversas agrupaciones que habían surgido en torno a la banda terrorista ETA: Eta Político-Militar V Asamblea, ETA Militar V Asamblea, los partidos EHAS y HASI y los sindicatos LAK y LAB.
El 18 de agosto de 1976, durante la celebración de la Mesa de Alsasua, de la que surgió Herri Batasuna (HB), las agrupaciones políticas que integraban KAS se organizaron en torno a HB para participar en las elecciones democráticas. Todas ellas asumieron los cinco puntos de la denominada Alternativa KAS: amnistía total para los presos políticos y regreso de los exiliados, salida de Euskadi de la Policía y de la Guardia Civil; adopción de medidas para mejorar las condiciones de vida de la clase obrera, reconocimiento de la soberanía nacional de Euskadi y poderes suficientes para que el pueblo vasco pueda dotarse de las estructuras sociales, políticas y económicas que considere más convenientes para su progreso.
KAS aglutinó finalmente a ETA como brazo armado, a HB como brazo político, a Jarrai como organización juvenil, a LAB como sindicato y a las Gestoras Pro Amnistía como defensoras de los presos. Paulatinamente, los miembros de KAS fueron adquiriendo una posición preponderante en los órganos directivos de Herri Batasuna. Sus posturas han sido consideradas las más intransigentes respecto a un posible abandono de la violencia.
KAS señaló y amenazó a numerosos colectivos (periodistas, políticos, policías...), pero las denuncias interpuestas contra la coordinadora tropezaron casi siempre con la dificultad de identificar a los responsables de los comunicados, al tratarse de una organización alegal.
En enero de 1996, el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón señaló en un auto de procesamiento que KAS debería ser investigada ante la posibilidad de que sus integrantes pudieran ser acusados de dirección, pertenencia o colaboración con ETA. Dos años después, el 20 de noviembre de 1998, el magistrado ilegalizó la coordinadora como parte integrante de ETA.
Ekin Es la heredera de la ilegalizada KAS y tomó el histórico nombre adoptado por el grupo de jóvenes nacionalistas que crearon ETA en la década de los 50. Se constituyó oficialmente el 6 de noviembre de 1999, como una organización independentista, revolucionaria, nacional y euskaldún, cuyo objetivo es agitar la sociedad y fortalecer las luchas populares.
El juez Baltasar Garzón acusó a EKIN de ser la responsable de la estrategia de la violencia callejera (kale borroka) y afirmó que sus miembros son comisarios políticos de ETA. El 13 de septiembre de 2000, el magistrado llevó a cabo una importante operación contra la estructura política de ETA denominada «Lobo negro», que se saldó con la detención de 20 personas y supuso la desarticulación del aparato político de la banda terrorista en España. El 4 de abril de 2001, Garzón dictó un auto en el que declaró la ilicitud de EKIN, por estimar que actúa «a nivel de codirección subordinada» y «con un objetivo común» con la banda terrorista.
El 31 de julio de ese mismo año, el juez procesó por pertenecia o colaboración con ETA a 31 miembros de EKIN. También solicitó al Tribunal Superior de Justicia del País Vasco que investigara a los parlamentarios de Euskal Herritarrok José Antonio Urrutikoetxea «Josu Ternera» y Jon Salaberría, al considerarles responsables del «núcleo nacional»de EKIN.
Udalbiltza Kursaal
Cabeza de una manifestacion convocada por la Udalbiltza de
Batasuna en Bilbao en 2003 (Mitxi)
La Asamblea de Municipios Vascos (Udalbiltza) se constituyó en 1999 por alcaldes y ediles nacionalistas del País Vasco, Navarra y el País Vasco francés. Sin embargo, la ruptura de la tregua por parte de ETA provocó las primeras desavenencias entre sus miembros, ante la negativa de EH a condenar la violencia.
En marzo de 2002, la Comisión Permanente aprobó un documento con los votos a favor del PNV y EA, y en contra de EH, en el que afirmaba que «ETA obstaculiza la construcción nacional vasca» y, dos meses después, en un comunicado, insistió en que «los atentados de ETA y la volencia callejera vulneran los derechos humanos y desprecian la voluntad de los ciudadanos».
El 30 de septiembre de 2000, 550 cargos electos participaron en una asamblea convocada por EH en Pamplona para reactivar la Asamblea de Municipios Vascos, a la que no acudió el PNV, partidario de excluir de los cargos directivos de Udalbiltza a los miembros de EH. Dos meses después, los representantes del PNV y de EA en Udalbiltza crearon un nuevo órgano de dirección en Ubalbide, la entidad que gestiona la Asamblea de Electos, confirmándose así la escisión en el seno de la Asamblea.
La respuesta de EH fue la elección de una comisión para dirigir Udalbiltza al margen de los órganos oficiales de esta institución. Eso significa que actualmente hay dos organismos denominados Udalbiltza: uno integrado por concejales de del PNV y de EA, y otro por ediles de EH, denominado Udalbiltza Kursaal, para diferenciarle de la Udalbiltza original. El 23 de mayo de 2003, juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón acordó el ingreso en prisión incondicional de cinco de los seis responsables de Udalbiltza Kursaal, a la que considera «plataforma bajo el control directo» de ETA y, como tal, fuera de la ley
JARRAI
Esta organización juvenil integrada junto a ETA en KAS, fue fundada el 11 de mayo de 1999 en Leioa (Vizcaya) y se caracteriza por protagonizar actos de violencia callejera (kale borroka). Sus miembros son considerados los cachorros de ETA.
En 1992, tras la desarticulación de la cúpula etarra en Bidart, los partidos firmantes del pacto de Ajuria Enea empezaron a hablar de la existencia de una dirección de la banda armada a través de KAS. La coordinadora organizó entonces una red propia de comandos denominados «Y», compuestos por miembros de Jarrai y dedicados a la comisión de actos de sabotaje.
Cuando, en 1998, ETA declaró su última tregua hasta la fecha, Jarrai hizo un llamamiento a los jóvenes vascos para que siguieran peleando y organizándose, y estos continuaron con sus ataques.
En 1999, la Fiscalía de la Audiencia Nacional estableció por primera vez la integración en ETA de Jarrai, argumentando que servía de apoyo a la banda «mediante captación de nuevos miembros y la instrucción en cursillos sobre manejo de explosivos».
HAIKA
El 27 de septiembre de 2002, un mes después de que el juez Garzón iniciara los trámites para la ilegalización de Batasuna, el registro de partidos políticos del Ministerio del Interior alumbraba una nueva formación: el Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV).
Este colectivo juvenil radical surgió el 22 de abril de 2000 tras la fusión de Jarrai con su equivalente francés Gazteriak. Sus miembros se plantean como retos fundamentales ofrecer a la juventud una alternativa en torno a la independencia y el socialismo, fijar las bases del movimiento juvenil del siglo XXI y ser una herramienta nacional que ponga en práctica la territorialidad.
ETA manifestó en un comunicado su apoyo al nuevo grupo y, según el ministerio del Interior , de HAIKA han salido casi todos los activistas que han formado parte de los comandos de la banda terrorista desarticulados por la policía tras la tregua. El 10 de mayo de 2001, el juez Garzón declaró ilegal la organización Jarrai/Haika, al considerarla «un apéndice integrado en la estructura terrorista de ETA» y de la que se dice que sirve de «cantera de militantes» de la banda.
SEGI
Es la organización que tomó el relevo de Haika, en junio de 2001, como resultado de un intenso debate (gazte bilgunea) puesto en marcha varias semanas antes por los jóvenes de la izquierda abertzale En su manifiesto fundacional, recoge las siete bases de su ideario: nacional, independentista, euskaldún, socialista, revolucionario, joven y plural, en consonancia con la línea de sus predecesoras.El 27 de diciembre de 2001, los Quince aprobaron por vez primera una lista pública de organizaciones terroristas activas en la UE, en la que figuran ETA y otros grupos de su entorno como Jarrai, Haika y la propia Segi. El 5 de febrero de 2002, Garzón acordó declarar la «ilicitud de las actividades de Segi como parte integrante de la misma organización terrorista que ETA/EKIN».
En junio de 2005, una sentencia de la Audiencia Nacional ordena la disolución de Jarrai, Haika y Segi por ser asociaciones ilícitas, pero sin considerarlas organizaciones terroristas, al considerar que aunque sus actuaciones persigan los mismos fines que ETA, «nunca se enmarcaban en la utilización de armas». Un año y medio después, el Supremo contradice a la Audiencia y declara a Jarrai, Haika y Segi grupos terroristas cursando a su vez varias órdenes de detención contra 23 de sus miembros.
Gestoras Pro Amnistía
Es un organismo creado en 1979 para organización específica de los familiares de los presos de la banda terrorista ETA. Son herederas de la Comisión pro Amnistía de Guipúzcoa, otro organismo nacido en Euskadi a finales de 1976, entre cuyos miembros figuraban, entre otros, Eduardo Chillida y Juan María Bandrés, y cuyo objetivo era lograr la excarcelación de los presos franquistas.
Gestoras tiene como funciones: controlar y sostener económicamente a los reclusos, permitir la comunicación entre estos y sus responsables en Francia, así como evitar cualquier disensión en el colectivo.
Desde noviembre de 1988, la Policía ha detenido a decenas de miembros de Gestoras, por presunta apología del terrorismo y colaboración con banda armada, ya que un vídeo de ETA que recogía un comunicado de la banda, imágenes de encapuchados realizando prácticas de tiro y declaraciones de un recluso etarra, fue enviado a todas las cárceles españolas para que lo vieran los internos de ETA.
El 31 de octubre de 2001, la policía descabezó política y económicamente a Gestoras pro Amnistía, en una operación dirigida por Baltasar Garzón que se saldó con 13 detenidos por presunta pertenencia a ETA y el bloqueo de 22 cuentas corrientes.
Egin
El periódico nacionalista, concebido por un grupo de 21 socios para dar voz a sectores populares abertzales situados a la izquierda del PNV, reivindicar el euskara y dar voz a todo el pueblo vasco, publicó su primer número el 29 de septiembre de 1977.
En su primera etapa, Egin se mostró a favor de recuperar la personalidad vasca sin recurrir a la violencia y condenó el primer atentado de ETA tras promulgarse la Ley de Amnistía. Pero desde 1979, el diario reflejó las distintas líneas políticas seguidas por HB y se vio involucrado en los avatares internos de la coalición. La publicación fue acusada en numerosas ocasiones de «señalar», a través de artículos descalificativos, objetivos que luego han sufrido atentados de ETA.
El 15 de julio de 1998, Baltasar Garzón ordenó la clausura de las actividades del diario Egin y de la emisora Egin Irratia , al considerar que ambos estaban integrados en la estructura de ETA. Fruto de las investigaciones judiciales, el 20 de noviembre de ese mismo año, 26 personas fueron procesadas por la supuesta relación de Egin con ETA.
En febrero de 1999, Garzón prorrogó seis meses más la clausura al estimar que, pese a la tregua, la actividad de ETA continuaba. A comienzos del mes de marzo, el redactor jefe del equipo de investigación, Pepe Rei, y la redactora Begoña Pérez Capape fueron detenidos acusados de colaborar con ETA.
Concluido ese plazo, en el mes de agosto, Garzón autorizó la reapertura del periódico y de la emisora de radio clausurados, por considerar «prácticamente desaparecida» la actividad de ETA. Pero el 18 de octubre, el administrador judicial ratificó que el grupo editor de Egin era inviable económicamente y no podía hacer frente a sus deudas. En el momento del cierre decretado por Garzón, Egin vendía 52.311 ejemplares diarios, según OJD, contaba con 210 trabajadores y disponía de una sede central en Hernani y delegaciones en Vitoria, Pamplona y Bilbao.
Gara
(Somos), el periódico de la izquierda abertzale vasca, sustituto de Egin, llegó a los quioscos seis meses después de la clausura de este último en 1998. La Sociedad para el Desarrollo de los Medios de Comunicacón Vascos (EKHE S.A), formada por unos 10.000 accionistas, se encargó de la edición de la publicación, cuyo capital inicial ascendía a 1.270 millones de pesetas.
En su primer editorial, Gara señalaba como objetivos: convertirse en el medio de referencia de Euskadi, lograr un hueco mucho mayor que el dejado por Egin y ser la voz de los sectores que no tienen hueco en otros medios.
El 20 de julio de 2000, Garzón emitió un auto en el que señalaba que Gara es el proyecto informativo que sustituye a Egin y apreciaba la posible existencia de una sucesión de empresas entre las editoras de Egin y Gara. El 11 de junio de 2001, la Fiscalía de la Audiencia nacional interpuso una querella criminal contra la dirección de Gara por los delitos de amenazas terroristas y justificación de actos terroristas en relación con una entrevista a dos miembros de ETA, publicada cuatro días antes por el diario. La entonces directora del diario, Mertxe Aizpurua, aseguró al juez que desconocía la identidad de los terroristas y que había quemado las cintas con la conversación.
IKASLE ABERTZALEAK Es una organización de «estudiantes patriotas» que tiene como objetivo conseguir que en las escuelas se reciba una formación docente acorde con la Historia del País Vasco y propone retirar de las bibliotecas municipales «todos los libros que nieguen la nación vasca».
IPARRETARRAK Esta organización terrorista francesa, que nació en 1973 y cuyo nombre significa «Los del norte», es el equivalente a ETA en Francia, aunque con una organización menor y una actividad mucho más reducida, y persigue los mismos fines que la banda armada española: la reunificación de una Euskadi que comprendería las tres provincias vascas y las tres francesas. El EMA (Eskerro Mogimendu Abertzalea) es su brazo político.
SENIDEAK La Asociación de Familiares de Presos de ETA fue creada por estos en octubre de 1991 y tiene dos objetivos prioritarios: reivindicar la mejora de las condiciones de los presos etarras y su acercamiento a las cárceles del País Vasco.
EUSKAL HERRIAN EUSKARAZ Es un movimiento ciudadano que lucha para conseguir que el euskara sea la lengua predominante en el País Vasco y reivindica su presencia en las instituciones públicas a través de comunicados o acciones reivindicativas.
